僧的人间

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://seng.blogbus.com/logs/40939747.html

“保增长、扩内需、调结构”的方针出来后，遭到许多人的质疑，我听到最多的一句发问是：“我们为什么一定要‘保增长’？”

现在愚人小猪对九字方针做一个分析：

1、保增长

1-1、保持增长：保持住增长的势头。对于非增长（持平或退后）的现象做具体的考察评估，评估之后，若此项能够为未来带来一个大的增长趋势，则此项是能够被加以发扬的。或曰，允许被考察评估后确定能够带来增长势头的暂时性的数据衰退。在这个概念下理解保持增长，可能数据上看起来，会表现为衰退。

1-2、保证增长：一切让位于增长，只要有数字上的增长的投资，都可以先干。

1-3、保障增长：对于眼下能够立即增长的部分，给予保障及优先，比如建设性投资；但同时不放弃对其他可增长部分的关注与投入力度。

2、扩内需

2-1、扩大内需（主要是指将惯常认可的消费形式，扩大其规模）

2-1-1、扩大内需人口

2-1-1-1、从地域上扩大内需人口：比如加大中西部地区人口的需求。这个就要针对中西部地区人口的特性和他们到底需要什么来分门别类的研究。中西部的经济结构尚处于农业为主还是工业为主？需求的是农副相关产品还是工商相关产品？能够释放的是产能的哪一部分？

2-1-1-2、从年龄段上扩大内需人口：针对消费不足的老年和婴幼儿，扩大内需

2-1-2、扩大内需产品

2-1-2-1、扩大以前不够的内需产品的比例：中国对各项消费的比例分配中最少的那一项是什么类型的产品？食品类好象不需要扩大了，已经占到消费比例的40%以上了，那么最少的是什么呢？怎么扩大？

2-1-2-2、提升内需产品的档次：以前吃东北米的，现在改吃（国产）泰香米；以前买100块钱衣服的，现在买1000块的衣服。

2-2、扩展内需（主要指以前不是主流常规的消费形式，新增消费内容）

2-2-1、培养民众对文化艺术的需求

2-2-2、鼓励民众对教育培训的需求

可见扩内需这个命题里，一部分是机械性的扩充，一部分是有方向的拓展。可是在保增长的大前提下，“拓展”这种质的上升显得太慢了。

3、调结构

对于这一项我不做具体分析，只是调结构缺乏方向性，不如改为“优化结构”更好。

因此，这个9字方针，其实有歧义在里面，并不是一个“科学发展观”的产物，更像是在压力下的一个急躁的变形动作。首先我真是非常非常反感“方针”这个指定策略的模式。其次，如果一定要保留这个模式的话，抓住本质与核心，比不停吃春药要好得多。再次，这9个字不怎么科学，改善一下可能更清晰：

拓展内需、优化结构、促进增长。

永远要把最具使命感的那个放在最前面。因为现实是常常达不到最终目标。拓展内需一时间肯定是顾不上了，优化结构也没那么快，就算促进增长完不成——既然不能“促进”，结局自然就是“保持”了。

给到一个土壤，让那个结果自然发生。

当权者的思维模式不改变，什么方针都不管用。